A la opinión pública:
Soy autor del
proyecto de la Biblioteca Gilberto Owen actualmente en construcción. Las
aspiraciones y programa del ISIC fueron coordinados por Elmer Mendoza. Es un
concepto novedoso probado en bibliotecas ejemplares que son centros de integración
social enfocados a captar lectores de todos las edades y niveles económicos, dentro
de un edificio interactivo y libre. El ISIC nos pidió que se planeará para 30
años, que se diseñará de acuerdo al programa y que su arquitectura fuera un
imán para la juventud. Así se hizo.
El gobierno federal
asignó 100 millones de pesos que localmente redujeron a 80 y después a 75. En diciembre de
2015 la SDUOP nos informó que le quitarían un piso porque “no alcanza”. El 03 de mayo de
2016 lo confirmaron, cambiando los acabados por otros más baratos. Elmer
Mendoza y yo les propusimos que sin importar el presupuesto, nos dejaran la
infraestructura del edificio completa para continuarlo posteriormente, pues es
un proyecto de largo plazo.
Al quitarle un
piso truncarán el funcionamiento orgánico, la imagen se distorsionará y tendrá un futuro incierto. Los que decidieron ignoran
el tema de bibliotecas y se obstinan en complacer los gustos del Gobernador,
sin informarle los daños irreversibles que causarán.
La Biblioteca Gilberto
Owen se pensó como referente, ancla y núcleo de la educación; no un cajón
decorado para el corte de listón. Le escribí una carta al Gobernador el 05 de
abril de 2016 con este contenido. En vez de respuesta esperaba inteligencia en
las decisiones. Es evidente que por la urgencia de inaugurarla antes de irse,
heredarán un edificio mutilado y contrahecho.
Culiacán,
Sin., 04 de mayo de 2016.
Arq. Acosta
ResponderBorrartengo algunos comentarios acerca del proyecto en lo arquitectónico y a su opinión de este respecto a la toma de decisiones.
soy arquitecto también, no con una larga experiencia como la suya, pero si con una gran inquietud de critica hacia la arquitectura que se edifica actualmente en nuestra ciudad y en nuestro estado.
su critica hacia los tomadores de decisiones (políticos) la comparto, valor el de ud, para escribirle al gobernador y decírselo sin embargo desde hace siglos es así, la arquitectura es un instrumento de quien esta en un cargo de presidente municipal, gobernador, presidente de la república, para pararse el cuello y decir que es el desarrollo, ¿cual desarrollo? hay mucha ambiguedad en el termino, y más aun cuando entramos al proceso ( NEOLIBERAL) el cual ha provocado devastadores efectos en los últimos años, nos ha arrastrado por mas de 25 años a arquitectos y urbanistas a ser (esclavos) del capitalismo, hasta el mismo estado con sus "políticas", estamos imnotizados bajo su fuerza infernal, fuera distinto si ese desarrollo fuera equitativo-con la sociedad!! utopico verdad!! coincido con usted en que la educación a las sociedades en general darían respuesta a mejores urbanizaciones y mejores producciones de objetos arquitectónicos.
sin embargo, considero que el proyecto de la biblioteca Gilberto Owen (proyecto arquitectónico) presentado en las imágenes arriba
responde a eso mismo. Es ahí donde de forma contradictoria (en mi opinión) lo que escribe del proyecto (en lo formal del objeto arquitectónico-no responde necesariamente a necesidades sociales, ¿como determinar esas formas novedosas? creo que como arquitectos debemos conocer los contextos ambientales, sociales, políticos, económicos y tomarnos de eso para proponer realmente proyectos urbano arquitectónicos que cumplan en lo mayor posible con el contexto.